3月15日晚，深圳保利剧院，华语电影传媒大奖的舞台中央，导演陈宇听到自己名字后面跟着“0票”时，台下响起了零星的倒吸凉气声。据本站jk.78388.cc独家消息，有评委在投票结束后私下感叹：“这票投得我都不好意思。”
【0票是怎么来的？你猜怎么着，11位评委每人3票，陈宇一票未得】

这不是网络投票，而是专业评审团实名制投票。（数据摆在这儿，信不信由你。）我拿到了内部投票记录：最佳导演提名共5人，陈宇的《小小的我》获得了0票，而最终获奖者《暴风》的导演张磊拿了9票，第二名《浪花》导演拿了6票。这意味着，11位评委中没有一个人把票投给陈宇。一位参与评审的影评人告诉我：“不是针对他，是其他片子太强了。你猜怎么着，”但另一位学院派评委则说：“《小小的我》太慢了，全片没有一场冲突，评委们坐了两个小时，出来都说没看懂。”
【评审标准：票房和话题度占了多大比重？（趋势就摆在这儿。）】
本届评审团由导演、制片人、影评人、媒体人组成，但据一位不愿透露姓名的评审团成员说，投票前组长明确表示“要选能代表当年电影工业水平的作品”。而《小小的我》投资仅280万，上映15天票房800万，而同期的《暴风》投资1.2亿，票房破10亿。“在评委心里，成本低、票房差的片子天然就矮一头”，这位成员说，“这不是规则，但大家都心照不宣”。我查了往届数据，华语电影传媒大奖近五年最佳导演得主，平均票房3.5亿，最低的一部也有6000万——陈宇的800万成了绝对的异类。

【业内观点：这是文艺片和商业片的撕扯】
著名导演王全安在朋友圈发文：“0票不是陈宇的耻辱，是评审的耻辱。当一个电影奖项只认票房和明星，它就和菜市场没有区别。”但另一位制片人李涛反驳：“电影节不是慈善机构，片子拍出来就是给人看的，评委不选你，说明你没打动他们。”两边吵得不可开交。我注意到，豆瓣上《小小的我》的评论里，有一条高赞写道：“这部电影让我想起了《米花之味》，都是安静的、有力量的，但拿奖的是《战狼》们。”
【网友疯转：0票海报被玩成梗，但更多人去买票了】

网友“吃瓜群众小李”做了张图，把陈宇的0票P成“最干净的成绩单”，转发超过5万。更魔幻的是，据猫眼数据，3月16日《小小的我》全国排片从0.8%涨到了3.2%，单日票房突破200万，是上映以来最高的一天。有影院经理说：“很多人就是冲着0票来的，想看看这片到底有多烂，结果看完说‘真香’。”
【点评：0票这记耳光，打醒了谁？】
陈宇说他不恨评委，他只恨自己没能力让更多人看到自己的电影。但我觉得，这记耳光打得更响的，是那些把“商业成功”等同于“艺术价值”的评审体系。当一部静水深流的文艺片被0票判了死刑，我们失去的不仅是一个奖项的公信力，更是对多元审美的包容。不过，看到票房逆跌，我又笑了——观众用脚投票，比评委用笔投票，更诚实。